Service 01
現場力強化
5S・QC・IE・VEの改善手法 × AIの分析力で、製造現場の「当たり前のレベル」を引き上げる
「改善活動はやっているが、効果が見えにくい」「ベテランの勘に頼った品質管理から脱却したい」——現場力の強化とは、ムリ・ムダ・ムラを「データで見つけ、仕組みで潰す」ことです。FRSコンサルティングは、製造業コンサルタントの現場知見とAIの分析力を掛け合わせ、改善活動を「やっている」から「成果が出る」に変えます。
Why Choose Us
FRSコンサルティングの現場力強化が選ばれる3つの理由
QC・IE・VEの3視点で「抜け漏れゼロ」の改善提案
品質管理(QC)だけ、生産技術(IE)だけ、コスト削減(VE)だけ——偏った改善は効果が限定的です。当社は3つの視点を同時に評価し、「この改善案にはVEの視点が抜けている」といった指摘まで行う壁打ち機能を提供します。
AIが「データ収集のハードル」を劇的に下げる
改善活動の最大のボトルネックは「データがない」こと。当社は、手書き日報のAI読み取り、写真によるAI自動評価、音声データからのマニュアル自動生成など、現場の「アナログ情報」をデジタルデータに変換する仕組みを提供します。
自社開発ツールで「改善の型」を定着させる
当社がClaude Codeで開発した「業務プロセス改善ナビゲーター(BPI Navigator)」と「品質ダッシュボード(Quality Dashboard)」で、改善活動の5ステップ(棚卸し→分析→選定→計画→検証)を仕組み化。コンサルタントがいなくなった後も、現場だけで改善サイクルを回せる体制をつくります。
Service Menu
サービスメニュー
5S/3S活動 × AI
5S活動が形骸化し、「写真を撮って報告書を出すだけ」になっている。評価者によって点数がバラバラで、客観的な基準がない。活動の成果を定量的に示せないため、経営層の理解が得られない。
AIによる定量評価を導入し、5S活動を「感覚」から「データ」に変革します:
- AI写真自動評価:現場の写真をアップロードするだけで、AIが整理・整頓・清掃の3項目を各5点満点で自動スコアリング。評価根拠の一言メモ付き
- 改善アクションの自動提案:「棚にラベルを貼る」「不要な段ボールを廃棄する」など、「明日からできる」具体的アクションをAIが提案
- 定点観測のグラフ化:月次のスコア推移をグラフで可視化。改善の軌跡をデータで追跡
- 全社5Sランキング:部門別・エリア別のスコアを集計し、全社での5S活動を活性化
当社が設定したGemini Gem「5S活動専門家」。プロンプト不要で写真を送るだけで評価を返します。研修後はクライアント企業が自社のGeminiアカウントで継続運用可能。
導入前:評価者3人の点数がバラバラ(2点〜4点) → 導入後:AIの統一基準で全社一律評価。3ヶ月で平均スコアが0.8ポイント向上
QC・IE・VE改善 × AI
品質改善に取り組んでいるが、不良率がなかなか下がらない。改善提案がQC(品質)に偏り、IE(生産性)やVE(価値分析)の視点が不足している。改善の優先順位がつけられず、「とりあえずやれるところから」になっている。
AIで品質データ・工程データから改善ポイントを自動特定し、QC・IE・VEの3視点で統合的な改善策を立案します:
- 3視点統合評価:改善案をAIがQC(品質向上効果)・IE(生産性向上効果)・VE(付加価値向上効果)の3軸で評価。抜けている視点を指摘
- 根本原因の構造化分析:4M+1E(人・機械・材料・方法・環境)とRGPDCA(ルール・基準・プロセス・実行・チェック・アクション)の2軸で要因を構造化。3〜5次要因まで深掘りし真因を特定
- パレート分析の自動化:不良データからパレート図を自動生成。「上位3つの不良モードで全体の78%を占める」のような優先順位付けを即座に実行
自社開発「品質ダッシュボード(Quality Dashboard)」で不良データの推移・パレート分析・散布図をリアルタイムに可視化。加えて、根本原因分析スキル(4M+1E×RGPDCA)とQC・IE・VE統合評価スキルをAIアシストで提供。
生産管理 × AI
生産計画が「経験者の頭の中」にしかなく、担当者が不在になると工場が回らない。在庫が過剰になったり欠品が発生したり、需要変動への対応が場当たり的。納期遅延が常態化しているが、原因がどの工程にあるか特定できていない。
AIで生産データ・需給データをリアルタイム分析し、「予測に基づく生産管理」への転換を支援します:
- 需要予測の高精度化:過去の受注データ・季節変動・市場トレンドをAIで分析し、適正在庫量を自動算出。過剰在庫と欠品のリスクを同時に低減
- ボトルネック工程の自動特定:各工程の実績データをAIで分析し、生産ライン全体のボトルネックを可視化
- 生産計画の自動ドラフト:AIが受注残・設備稼働率・人員配置を考慮した生産計画のドラフトを自動作成。人間が最終判断する「AIアシスト型」の生産計画運用を実現
作業日報のデジタル化(手書き→AI読み取り→データベース自動蓄積)を入り口に、生産実績データの「見える化」を実現。Googleフォーム不要の統合データベース化マニュアルを提供し、現場の入力負荷を最小限に抑えた仕組みを構築した実績があります。
VSM・工程分析 × AI
バリューストリームマップ(VSM)を描きたいが、現状の工程データが整理されていない。工程間のリードタイムや仕掛在庫の実態が把握できていない。IE手法(動作分析・時間研究等)の知識がある人材がいない。
AIで工程データの自動収集・分析を行い、ムダの「見える化」からリードタイム短縮の具体策まで一気通貫で支援します:
- 工程データの自動構造化:手書きの工程表・作業日報・ホワイトボードのメモをAIで読み取り、工程フロー図に自動変換
- 付加価値分析の自動化:各工程を「付加価値作業」「付随作業」「ムダ」に自動分類。ムダの割合と削減ポテンシャルを定量化
- ボトルネック × サイクルタイム分析:各工程のサイクルタイムを集計し、タクトタイムとの比較でボトルネック工程をハイライト
- 3ム(ムリ・ムダ・ムラ)の発見:現場データをAIで分析し、「毎週金曜の午後に不良率が上がる」などの隠れたパターンを自動検出
自社開発「BPI Navigator」の業務棚卸し→ECRSによる改善対象選定機能で、工程分析の結果を直接改善アクションプランに落とし込み。パレート図・ヒートマップ等の分析チャート、ガントチャート、印刷用レポートまでブラウザで完結。
Target
想定対象企業
- 従業員10〜150名規模の中小製造業で、5S活動が停滞している企業
- 品質問題(不良率・クレーム)が繰り返し発生し、根本原因にたどり着けていない企業
- 生産リードタイムの短縮・在庫削減に取り組みたいが、データが整備されていない企業
- 改善活動の成果が見えにくく、現場のモチベーションが低下している企業
Flow
導入の流れ
STEP 1
現場診断(半日〜1日)
現場巡回・5S評価・工程ウォークスルー・ボトルネック仮説の立案
STEP 2
データ収集・分析(1〜2週間)
作業日報のデジタル化、工程データの整理、AI分析レポート作成
STEP 3
改善計画の策定(1〜2週間)
QC・IE・VEの3視点で改善計画を策定、優先順位付け、ガントチャート作成
STEP 4
改善実行支援(1〜6ヶ月)
月次レビューで進捗確認、AIツールの運用定着支援、効果検証
